VEFA et indemnisation pour désordres

Un homme achète un appartement en l’état de futur achèvement. Après la livraison, il se plaint de plusieurs désordres et assigne en justice le vendeur afin d’obtenir l’indemnisation de ses préjudices. Pour rejeter sa demande en réparation du coût de reprise d'une gouttière qui fuit, les juges retiennent que le désordre n'a fait l'objet d’aucune réserve dans le procès-verbal de réception des parties communes. Mais leur décision est censurée par la Cour de cassation. Après avoir relevé que l’acheteur avait assigné le vendeur en référé expertise moins d’un an après la signature du procès-verbal de réception des parties communes, et qu'il n'était pas contesté que cette assignation visait le désordre litigieux, la responsabilité du vendeur doit être engagée sur le fondement de l’article 1648 du Code civil.

> La décision de justice


Articles similaires

Derniers articles

Un primo-accédant sur quatre achète avec l’argent de sa famille

Un primo-accédant sur quatre achète avec l’argent de sa famille

15 Sep 2026

Le premier Observatoire Nestenn des trajectoires immobilières met un chiffre sur une pratique que tout le monde connaît sans la mesurer : 26,1 % des primo-a...

Les ETF européens enchaînent deux mois de collecte historique

Les ETF européens enchaînent deux mois de collecte historique

15 Sep 2026

Après un mois de juillet record à 49,4 milliards d’euros, le marché des fonds indiciels cotés domiciliés en Europe a encaissé 43 milliards d’euros de souscr...

Un tiers des Français ont puisé dans leur épargne pour tenir leur budget

Un tiers des Français ont puisé dans leur épargne pour tenir leur budget

15 Sep 2026

Une étude réalisée pour XTB France par TGM Research mesure les arbitrages opérés par les ménages en cette rentrée. Le chiffre qui intéresse le patrimoine ti...

Catégories